حكم المحكمة: يجب أن يتحسن إبواء اللجوء
يجب أن يكون إيواء اللاجئين أكثر إنسانية. قررت المحكمة ذلك. رفعت VluchtelingenWerk (VWN) دعوى قضائية ضد الهيئة المركزية لإيواء طالبي اللجوء (COA) والدولة الهولندية. قامت VluchtelingenWerk بذلك لأن حوالي 18000 طالب لجوء قد تم إيواؤهم في ظروف سيئة.
الذهاب إلى المحكمة
وفقًا لـ VluchtelingenWerk (VWN)، كانت مراكز استقبال طالبي اللجوء سيئة حقا العام الماضي. ليس لأن المزيد من الناس تقدموا بطلبات لجوء، ولكن بسبب أن مراكز الاستقبال كانت سيئة التنظيم منذ سنوات. لا يبدو أن الوضع يتحسن كذلك. لذلك، لم تجد VWN أي حل آخر سوى بدء دعوى قضائية. حدث ذلك في أغسطس 2022.
بعد ذلك ، ساءت مراكز استقبال اللجوء. تعتقد VWN أن الإجراءات الحكومية الجديدة ستؤدي إلى المزيد من مراكز استقبال الطوارئ (الأزمات). لذلك طلبت VWN من المحكمة إجبار الدولة الهولندية على توفير مأوى أفضل لطالبي اللجوء. وفقا لـ VWN، يجب أن يكون مركز الاستقبال متوافقا مع القانون الأوروبي والدولي.
وفي شهر أكتوبر، أصدرت المحكمة قرارًا بما يلي:
ليس من المقبول أن ينتهي الحال بطالبي اللجوء في شوارع تير أبيل.
يجب نقل الأطفال غير المصحوبين بذويهم (أقل من 18 عامًا) في غضون 5 أيام من تير أبيل إلى مأوى لجوء ملاءمة للأطفال.
يجب عدم وضع المستضعفين الذين يطلبون اللجوء بعد الآن في ملاجئ طارئة في حالات الأزمات. ويدخل في هذا الأمر الأطفال والحوامل واللاجئين المصابين بصدمات.
يجب توفير إمكانية الوصول إلى مياه الشرب العذبة والغذاء الصحي في جميع الملاجئ.
يجب أن يتمكن الأطفال المقيمين في ملاجئ الطوارئ (الأزمات) من الحصول على التعليم في غضون 4 أسابيع. ويجب أن تتوفر لهم أيضًا ألعاب للعب بها في غضون 4 أسابيع.
يجب إيواء جميع طالبي اللجوء في ملاجئ في غضون 9 أشهر. ويجب حصولهم جميعًا على مأوى نظيف يحتوي على دش وحوض استحمام يحتوي على ماء ساخن وبارد ومرحاض بحالة جيدة. ويجب أيضًا منحهم غرفة نوم بسقف وأربعة جدران وباب يمكن إغلاقه ونافذة.
المأوى الجيد مهم
وصف فرانك كانديل، رئيس المجلس الهولندي للاجئين VluchtelingenWerk (VWN)، قرار المحكمة بأنه "ليس مدعاة للفخر". ويرى أنه من المحزن أن تكون هناك حاجة لضرورية لإصدار حكم من المحكمة. وأنه كان من الواجب على الحكومة تنظيم المأوى بصورة جيدة لأنه، حسب كلامه، مهم للغاية.
وقال "لن نكون سعداء وهناك طالب لجوء آخر ينام في خيمة أو صالة للألعاب الرياضية أو قاعة مناسبات". وأضاف قائلاً "إن صدور حكم قوي من المحكمة لن يساعد الأشخاص الذين ينامون حاليًا في الشوارع".
لم يتم إصدار قرار نهائي حتى الآن
إن استئناف الدولة الهولندية ضد حكم المحكمة يعني أنها لم توافق على حكم المحكمة. ولذلك، كانت هناك قضية أخرى في المحكمة بشأن نفس القضية. وسيتعين على محكمة أخرى النظر في هذه المسألة.
وليس معلومًا بعد ما الذي ستقرره المحكمة بعد الاستئناف. ويمكنك متابعة الأمر عبر موقع RefugeeHelp الإلكتروني حينما تتخذ المحكمة قرارها.